浏阳日报讯（记者李小雷通讯员张翠平）未领取结婚证，却以夫妻名义同居至今，作为雇主的保姆，田女士在雇主肖先生去世后，要求继承肖先生的遗产，遂与肖先生的儿女产生了纠纷。近日，市人民法院园区法庭指导北盛镇拔茅村调解委员会，成功调解了这起同居保姆财产分割纠纷，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，促使双方当事人达成调解协议，由肖先生的法定继承人自愿补偿田女士3万元。2018年，退休教师肖先生因子女在外地工作，无法照料自己的晚年生活，遂在子女的同意下，雇请田女士为自己的生活保姆。

　　在相处过程中，两人逐渐产生感情，后以夫妻的名义同居，但未办理结婚登记手续。

　　不久前，肖先生突发疾病去世，留下十余万元存款及丧葬补偿款。田女士以自己是肖先生老伴的名义，要求继承肖先生所留遗产，但遭到了肖先生子女的拒绝。

　　“我们虽然没有办理结婚登记手续，但一直同居至今，名义上已经是夫妻，也算是事实婚姻了，理应继承老伴的遗产。”田女士找到了拔茅村调解专干进行咨询，并请求进行调解。

　　“这种情况田女士是否享有继承权？”调解专干在市人民法院多元调解微信群进行法律咨询，园区法庭法官卢方荣当即作出了回复。

　　卢方荣表示，田女士接受雇请，负责照顾肖先生的饮食起居，双方成立的是劳务合同关系，尽管两人后来发展为同居关系，但没有办理结婚登记，不符合事实婚姻的法定条件，因此不能认定双方为夫妻关系。

　　如今肖先生因病去世，双方的劳务合同关系和同居关系自然终止，不能认定田女士是肖先生的法定继承人。

　　“但考虑到田女士在肖先生生前对其多有照料，虽然获取了部分报酬，但可以适当分割遗产。”卢方荣介绍，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”的规定，建议从田女士的照料时间长短、照顾内容、同居关系建立时间、已获得报酬等多方面综合考虑，妥善处理。

　　在法官的指导下，拔茅村调解委员会再次组织双方当事人进行调解，并达成调解协议：由肖先生的法定继承人自愿补偿田女士3万元。至此，该起纠纷圆满解决。

　　据了解，近年来，市人民法院建立法官一对一参与的社会矛盾联合调解机制，加强与相关部门的联动，组建多元解纷微信群，线上及时指导基层组织各类矛盾纠纷就地化解，打通诉源治理的“最后一米”。意昂2平台