要切实保护穿山甲，对社交媒体上不时冒头的误导性信息就必须保持高度关注。近期，绿会穿山甲工作小组发现近些年较火的社交APP《小红书》上，屡次出现有关穿山甲利用的误导信息。

　　《小红书》是一款笔记式社交媒体，传播内容多由用户产生。12月14日，演艺明星Angelababy与野生救援合作，新拍摄了一组公益广告，呼吁保护穿山甲。她声称： 母爱很伟大，但母爱不应当成为对另一个生命的伤害。请不要用穿山甲通乳，和我一起，让母爱延续更多生命。

　　这是Angelababy连续三年来为保护穿山甲发声。很快，这段公益视频相关内容也出现在了《小红书》上。

　　只是令人不解的是，在这一平台笔者也同时看到了大量网友自创的所谓“通乳秘籍”、“催奶食谱”、“催奶”、“哺乳期下奶私方”等五花八门的贴子。在这些网友自撰的个人体验式催奶方子里，均有将穿山甲鳞片作为催奶中药材的相关内容，也有将穿山甲鳞片用于炖鸡滋补的各种催奶食谱。

　　2017年，《小红书》主要创始人在接受媒体采访时，曾表示该款APP在技术方面取得了重大突破，即从人工编辑分发APP内容，进化到了主要由机器进行内容编辑及分发推送。有关穿山甲保护的倡导性内容，与花样百出的“催乳”利用宣传共处一个页面，不知道是不是由机器学习分发推送的原因导致？

　　但即使是通过机器向用户推送分发内容，显然也不是一个很好的理由。毕竟谁都知道：机器背后说到底还是人在操作，所有APP推送的内容，实质上反映的是在推送平台管理团队的价值观。《小红书》在其官网公开宣传：该机构的愿景是“成为最受用户信任的互联网公司”；其使命是“让全世界的好生活触手可及”；价值观则是“有结果 有洞察 有信任 有格局”。

　　这些都很好，只是在已知穿山甲亟需保护、濒临灭绝的情形下（同时也推送了倡导穿山甲保护内容），大量推送有关穿山甲利用的误导性文字，是不是自我矛盾，与《小红书》自己所倡导、所追求的愿景、使命、价值观相违背呢？作为一家互联网企业，对全球濒危野生动物的保护，也是其企业社会责任的一个具体表现吧？

　　已有相关中医药研究表明：穿山甲鳞片的成分只是角质层，与人的指甲无异。而至今其“通经下乳、排毒去脓”功效无法实证

　　，相反倒极可能只是古人一种联想。其次，在中医药界甚为权威的《中国药典》2005､2010､2015版均有记载，

　　被收入药典的穿山甲鳞片为中华穿山甲，而非其它。但在我国国内，中华穿山甲早已在野外消失了踪影，国内大量被非法贸易的穿山甲，大多是来自亚洲或非洲地区的其它种穿山甲。

　　长期以来，绿会为保护穿山甲做出了大量努力。2018年是绿会的“穿山甲盘点之年”，在继向全国两会提交保护建议案、提议提升穿山甲保护等级、以及与国内穿山甲原始栖息地建立多处中华保护地等方式外，绿会正在对涉及穿山甲及其制品的各个环节进行盘点，期望通过对各地海关、野生动物救助中心、驯养繁殖场所、中药材终端等的盘点，推动信息公开，以杜绝非法贸易，切实保护这一物种。要知道，目前全球3属8种的穿山甲，已全部列入CITES公约附录一，被全球禁止贸易，而中国是CITES公约签约国之一。

　　近两年，针对网络平台发布有关穿山甲的误导信息方面，绿会来已先后要求广东某电视台、百度词条、中国三农网等，对所刊出误导信息进行了更正。这一次，我们希望《小红书》也能及时对该APP平台发布的不利于穿山甲保护的相关信息进行撤销，将更大的精力投入到保护穿山甲上来。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。